(voor mensen die dit lezen op mobiel, let op! de partijfragmenten hebben commentaar, maar is mogelijk niet te lezen op mobiel)
Wedstrijdverslag Zutphen 1 – Rijssen 1
Op een bewolkte zaterdag vertrokken we als team naar Zutphen, waar Rijssen in theorie al kampioen kon worden. We stonden gelijk met Zutphen en WSG, maar Zutphen had verloren van WSG terwijl wij de eerste ronde wonnen van WSG. Aangezien de rest van het veld aanzienlijk zwakker is dan Zutphen en WSG, hadden we hier de kans om het eerste jaar direct succesvol af te sluiten voor Rijssen. Maar dat hing allemaal af van de wedstrijd zelf, want Zutphen is gemiddeld het sterkste team in onze poule. Het beloofde dus spannend te worden. En spannend werd het zeker.
We kwamen mooi op tijd aan in de fraaie speelzaal van Zutphen, waarbij Arjen, Martijn, Stijn en Aron iets eerder vertrokken dan de andere auto omdat Jan-Geert iets te laat was. Ondanks deze vertraging was de heenreis plezierig, aangezien onze invaller Gerrit genoeg te vertellen had. Wist je bijvoorbeeld dat Gerrit in 1976 snelschaakkampioen van Rijssen was? Zo leer je elke dag iets bij. Eenmaal aangekomen, kregen we koffie aangeboden en na even wachten kon de wedstrijd beginnen.
Om te beginnen was ik zelf erg snel uit de startblokken op bord 1. Ik kende de opening door en door en spendeerde weinig tot geen tijd aan de eerste paar zetten. Mijn tegenstander daarentegen was minder bekend en dacht over elke zet lang na. Na ongeveer 18 zetten gespeeld te hebben, had ik nog 1:25 op de klok tegen 0:08 van mijn tegenstander. In deze tijdnood maakte mijn tegenstander direct een fout en gaf daarna meteen op. Een mooi begin voor deze spannende wedstrijd. 1-0 voor Rijssen.
Nog geen vijf minuten later bleek dat er ook een resultaat was op bord 8, waar Martijn zat. Na een klein plusje voor zijn tegenstander werd de stelling plotseling opengebroken en maakte zijn tegenstander een fatale fout. Hoewel het eerst leek dat Martijn een toren voor kwam te staan, zette hij in plaats daarvan zijn tegenstander schaakmat. Ook hier kon weer een puntje voor Rijssen worden bijgeschreven. 2-0 voor Rijssen.
Ondertussen speelde Aron op bord 3. Helaas wist hij tijdens de partij de strategie van zijn tegenstander niet te doorgronden, want hij ruilde zijn zwartveldige loper tegen een paard terwijl zwart al zijn pionnen op wit had staan. Dit betekende dat de zwartveldige loper van zwart het sterkste stuk was en dat je deze zo snel mogelijk wilde ruilen. Door deze ruil kwamen de lopers van zijn tegenstander erg sterk te staan en werd hij, nadat de stelling werd geopend, op brute wijze schaakmat gezet. 2-1 voor Rijssen.
Stijn was deze wedstrijd op bord 4 (!) gezet om een poging te wagen tegen de sterkste speler van Zutphen! Hij speelde lange tijd een prima partij en maakte geen tactische blunders. Vergeleken met zijn tegenstander was hij echter een stuk langzamer, waardoor hij in een eindspel kwam met drie pionnen minder. Desondanks speelde Stijn door tot het einde, waar hij in tijdnood zowel zijn paard als zijn toren weggaf en de witte vlag moest hijsen. 2-2.
Arjen wist het op bord 6 weer rustig aan te pakken. Na een wat rommelig middenspel met fouten van beide spelers ontstond er een eindspel met twee torens en een paard, waarbij Arjen een pion achter stond. Maar deze partij is een goed voorbeeld waarom materiaal niet altijd alles is, want Arjens stukken stonden significant beter. Zijn paard dekte alle belangrijke velden voor de tegenstander, en zijn toren had de enige open lijn te pakken. Deze activiteit leidde uiteindelijk tot een standaard paardenvork, waarbij Arjen een paard sloeg en vervolgens de nieuwe positie van de koning kon vorken met zijn overgebleven toren. Zodra Arjen zet 40 bereikte en uit de tijdnood was, gaf de tegenstander op. 3-2 voor Rijssen.
Op dit moment waren er nog drie verschrikkelijk spannende partijen bezig. Jan-Geert stond een stuk voor twee pionnen, maar zat erg diep in tijdnood en moest nog bewijzen dat het stuk beter was. Gerrit stond achter in materiaal, maar net als Arjen stonden zijn stukken veel beter en was het onduidelijk wat hier zou gebeuren. Bij Maarten leek het juist verloren, hij stond een pion achter in een eindspel met vier pionnen en een paard tegen drie pionnen en een paard. Maar zwart had twee pionnen op de koningsvleugel en de damevleugel, terwijl Maarten drie pionnen op de koningsvleugel had. Dus er was nog de mogelijkheid voor tegenspel.
Het eerste resultaat kwam van Jan-Geert op bord 2. Na een gambiet in de opening stond hij een pion voor en wist deze lang te behouden. Later won hij nog een stuk en stond een stuk voor één pion. Helaas was zijn tegenstander erg snel en gaf Jan-Geert in tijdnood een pion terug, waardoor hij in de eerder genoemde situatie kwam. Ondertussen had hij wel zet 40 gehaald en ging naar het toilet. Zijn tegenstander had echter niet genoteerd en dacht dat er nog maar 39 zetten waren gespeeld, dus claimde dat de klok niet goed stond en dat Jan-Geert niet had genoteerd. Na reconstructie bleek dat er gelukkig wel 40 zetten waren gespeeld en konden ze verder. Helaas had Jan-Geert het tempo nog steeds niet te pakken en raakte hij opnieuw in tijdnood. Hier blunderde hij helaas zijn extra paard en gaf na nog een korte poging op. 3-3.
Daarna kwam Gerrit op bord 7. Zijn tegenstander speelde een hypermoderne opening waardoor Gerrit rustig wat ruimte kon pakken. En dat deed hij ook zeker, want alle pionnen gingen naar voren. A, b, c… noem maar op, Gerrit gooide al zijn pionnen in de strijd. Hierdoor ontstond een situatie waarin hij een pion opgaf om de h8-toren van zwart volledig in te sluiten. Uiteindelijk werden er een aantal stukken geruild, waardoor zwart weer kon manoeuvreren. Helaas had Gerrit op dat moment nog minder materiaal en kwamen de stukken van zwart langzaam maar zeker los. Uiteindelijk was het materiaalverschil te groot en werd Gerrit mooi mat gezet. 3-4 voor Zutphen.
Tenslotte was Maarten nog aan het strijden op bord 5. Zowel de opening als het middenspel verliepen vrij soepel voor beide spelers. Op een gegeven moment wilde Maarten wat stukken afruilen in het centrum, maar door de zetvolgorde verloor hij een pion. Vervolgens werden verschillende pionnen afgeruild, waardoor de eerder genoemde situatie ontstond met vier pionnen en een paard tegen drie pionnen en een paard. Hoewel Maarten wist te promoveren, kon zijn tegenstander daarna met drie geforceerde zetten ook promoveren en direct daarna schaakmat zetten. Hierdoor verloren we helaas toch met 3-5 tegen Zutphen.
Ondanks dit resultaat is promotie nog steeds mogelijk. Helaas ligt het nu niet meer in onze handen, want het zal afhangen van de bordpunten. De volgende wedstrijd zal weer in Rijssen zijn. We spelen volgend jaar op 8 februari tegen SMB 3 in Teunis.
Bedankt voor het lezen en tot volgend jaar!
Max
